واقعة هالاند تشعل الجدل.. مطالبات بعقوبات رادعة لمواجهة خداع الحكام في الدوري الإنجليزي

عاد الجدل من جديد حول ظاهرة ادعاء الإصابة والمبالغة في ردود الفعل لخداع الحكام في الدوري الإنجليزي الممتاز، بعدما شهدت مواجهة ليفربول وأرسنال الأخيرة على ملعب «أنفيلد» لقطات أثارت انتقادات واسعة، وسط دعوات للاتحاد الإنجليزي لكرة القدم من أجل تشديد العقوبات ووضع حد لهذه التصرفات.

ووفقًا لما نشرته صحيفة «ذا صن» البريطانية، في تقرير للصحفي مارتن ليبتون، فإن التظاهر بالتعرض لإصابة في الوجه أو الرأس بهدف التأثير على قرارات الحكام ودفعهم لإشهار البطاقات الحمراء أصبح سلوكًا مثيرًا للانزعاج في الملاعب الإنجليزية.

وطالب ليبتون الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم بالتدخل وتعديل اللوائح، بما يسمح بمعاقبة اللاعبين الذين يتعمدون المبالغة في ردود أفعالهم أو ادعاء التعرض لإصابات من أجل التأثير على قرارات التحكيم.

وشهدت المباراة، التي انتهت بفوز أرسنال بهدف دون رد، واقعتين أثارتا الجدل؛ الأولى عندما سقط مدافع أرسنال جابرييل ممسكًا بوجهه عقب احتكاك مع لاعب ليفربول كودي جاكبو، وصفه الكاتب بأنه طفيف وغير متعمد.

أما الواقعة الثانية، فتمثلت في سقوط أليكسيس ماك أليستر عقب احتكاك بالرأس مع نوني مادويكي، وهي لقطات اعتبر ليبتون أنها حملت محاولات للتأثير على الحكم آندي مادلي ودفعه لاتخاذ قرارات انضباطية ضد لاعبي الفريق المنافس.

وفي المقابل، أشار التقرير إلى أن ألكسندر إيزاك لم يبالغ في رد فعله خلال إحدى اللقطات التي تعرض فيها للشد، معتبرًا أن التزام اللاعبين بعدم التمثيل قد لا يكون في صالحهم دائمًا، طالما لا توجد عقوبات واضحة ورادعة على محاولات خداع الحكام.

واستعاد التقرير واقعة النرويجي إرلينج هالاند، مهاجم مانشستر سيتي، خلال مواجهة فريقه أمام أرسنال في أبريل الماضي، عندما رفض السقوط عقب احتكاكه بمدافع الجانرز جابرييل، رغم أن المبالغة في رد الفعل وادعاء الإصابة كان من الممكن أن يضع المدافع البرازيلي تحت تهديد الطرد.

وأوضح ليبتون أن حصول جابرييل على بطاقة حمراء في تلك الواقعة كان قد يؤدي إلى غيابه عن المباريات الثلاث التالية، وهو ما كان من الممكن أن يؤثر في حسابات المنافسة على لقب الدوري الإنجليزي.

واعتبر الكاتب أن تصرف هالاند يعكس أهمية عدم استغلال الاحتكاكات العادية لتحقيق مكاسب تحكيمية، خاصة أن بعض اللاعبين قد يلجأون إلى السقوط أو الإمساك بالوجه والرأس لإقناع الحكم بوجود اعتداء يستوجب الطرد.

وشدد التقرير على ضرورة التمييز بين التدخلات العنيفة والأكواع الخطيرة وردود الفعل الانتقامية، التي تستحق العقوبات المناسبة، وبين الاحتكاكات البسيطة التي يعقبها تمثيل ومبالغة بهدف خداع الحكم.

واقترح ليبتون أن يقر الاتحاد الإنجليزي عقوبات بأثر رجعي ضد اللاعبين الذين يثبت تعمدهم التمثيل، على أن تصل العقوبة إلى الإنذار، وفي حال كان الإنذار الثاني للاعب خلال المباراة، يتم طرده وإيقافه مباراة واحدة.

وتأتي هذه المطالبات في ظل استمرار الجدل حول تأثير ادعاء الإصابات والمبالغة في ردود الفعل على قرارات الحكام، وما إذا كانت اللوائح الحالية كافية للحد من هذه الظاهرة في منافسات البريميرليج.