خبير تحكيمي يحسم الجدل حول لقطة محمد عواد في مباراة الزمالك وبترول أسيوط
كشف سامي هلهل، الحكم الدولي السابق، عن رأيه في أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الزمالك وبترول أسيوط، ضمن منافسات الجولة السابعة من الدوري المصري الممتاز، مسلطًا الضوء على قرار الحكم في لقطة محمد عواد، إلى جانب عدد من الحالات المثيرة للجدل خلال اللقاء.
وأوضح هلهل، في تصريحات لموقع «تليجراف مصر»، أن اللياقة البدنية أصبحت من أهم عناصر نجاح الحكم في كرة القدم الحديثة، مشيرًا إلى أن ضعف الجاهزية البدنية قد يؤثر سلبًا على زاوية الرؤية ودقة تقدير الحالات، فضلًا عن تأخر الحكم عن مجريات اللعب والابتعاد عن مناطق الاحتكاك، وهو ما قد ينعكس على قراراته داخل الملعب.
تحدث سامي هلهل عن الحالة التي شهدت تدخل تقنية الفيديو «VAR» في الدقيقة 13، مؤكدًا أن استدعاء الحكم لمراجعة اللعبة كان قرارًا صحيحًا، كما اعتبر أن الاكتفاء بإشهار البطاقة الصفراء بدلًا من الحمراء قرار مقبول وفقًا لتفاصيل الحالة.
وأوضح الحكم الدولي السابق أن اللاعب لم يفرد قدمه أثناء التدخل، ولم يستخدم قوة مفرطة، إلى جانب طبيعة نقطة التلامس وعدم وجود خطورة واضحة تهدد سلامة المنافس.
اقرأ أيضاً
الزمالك يمنح لاعبيه راحة قبل مواجهة الجيش الرواندي
محمود جهاد يقترب من قيادة وسط الزمالك أمام بترول أسيوط .. وربيع مهدد بفقدان مكانه
دونجا يفتح النار على ناصر منسي بعد أزمة القميص.. ويطالب برحيله من الزمالك
الزمالك يوقف ناصر منسي ويحيله للتحقيق بعد أزمة الاحتفال
شوبير يكشف سر تفكير الزمالك في تعيين مدرب عام أجنبي.. هل يرحل معتمد جمال؟
بعد غياب 4 سنوات.. الزمالك يعود إلى دوري أبطال أفريقيا بطموحات استعادة العرش القاري
موعد مباراة الزمالك والجيش الرواندي والقناة المجانية الناقلة.. قائمة الأبيض وغياب مؤثر
غيابات الزمالك أمام الجيش الرواندي في دوري أبطال أفريقيا
ياسر ريان ينتقد معتمد جمال والزمالك لا يستحق ركلتي جزاء
الزمالك يسدد دفعة جديدة من مستحقات فرجاني ساسي وسامسون أكينيولا
سامح يوسف يكشف أسباب تفوق الأهلي على الزمالك في القمة
وليد صلاح عبد اللطيف: الزمالك له ركلتان جزاء أمام الأهلي ومعتمد جمال أخطأ
وأضاف أن هذه المعطيات لا تحقق معايير اللعب العنيف التي تستوجب الطرد، وهو ما يدعم قرار الحكم بعد مراجعة اللقطة عبر تقنية الفيديو.
وفيما يتعلق بلقطة محمد عواد، حارس مرمى الزمالك، أكد هلهل أن قرار الحكم باستمرار اللعب كان صحيحًا، موضحًا أن الحارس تحرك للوصول إلى الكرة ونجح في لعبها أولًا، قبل أن تلامس يده بصورة عرضية خلال الحركة نفسها.
وأشار إلى أن خروج الحارس من منطقة الجزاء لا يمثل مخالفة في حد ذاته، طالما تعامل مع الكرة بصورة قانونية، مؤكدًا أن ملامسة الكرة ليده بشكل عرضي، وفقًا لتفاصيل اللعبة، لا تستوجب احتساب مخالفة.
وتطرق هلهل إلى الحالة التي شهدت احتساب مخالفة لصالح مدافع بترول أسيوط في الدقيقة 86، واصفًا تقدير الحكم للمخالفة بأنه صحيح، لكنه أشار إلى أن إدارة اللعبة كان يمكن أن تكون أفضل من خلال تأخير إطلاق الصافرة.
وأوضح أن وجود فرصة واضحة لهجمة واعدة أو انفراد كان يستدعي منح الأفضلية واستمرار اللعب، بدلًا من إيقاف الهجمة فورًا، بما يسمح للفريق المستحوذ بالاستفادة من الفرصة قبل العودة إلى اتخاذ القرار التحكيمي المناسب.
واختتم الحكم الدولي السابق تقييمه بالتأكيد على أهمية الجمع بين دقة تقدير الحالات والجاهزية البدنية وحسن تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة، باعتبارها عناصر أساسية في إدارة المباريات والوصول إلى قرارات تحكيمية أكثر دقة.




















العدد الجديد من جريدة الميدان «1027»
العدد الجديد من جريدة الميدان «1022»
غدًا العدد الجديد من «جريدة الميدان» في الأسواق
العدد الجديد من جريدة الميدان «983»
وداعاً لرمز الوفاء والشرف.. الكاتب الصحفي د. عربي عيسى وعائلته ينعون ابن...
القبض علي الدجال المعالج عبدالرحمن ترك بالإسكندرية اتهامه بالترويج للدجل عبر...
حنفية الصدقة بشوارع الإسكندرية القديمة عمرها أكثر من 100 عام
«الميدان» تهنيء ” محمد و رنا” بمناسبة ”عقد القران”