الأربعاء 21 أكتوبر 2026 10:40 صـ 9 جمادى أول 1448هـ

رئيس التحرير محمد يوسف

رئيس التحرير محمد يوسف

رياضة

خبير تحكيمي يحسم الجدل حول لقطة محمد عواد في مباراة الزمالك وبترول أسيوط

 سامي هلهل
سامي هلهل

كشف سامي هلهل، الحكم الدولي السابق، عن رأيه في أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الزمالك وبترول أسيوط، ضمن منافسات الجولة السابعة من الدوري المصري الممتاز، مسلطًا الضوء على قرار الحكم في لقطة محمد عواد، إلى جانب عدد من الحالات المثيرة للجدل خلال اللقاء.

وأوضح هلهل، في تصريحات لموقع «تليجراف مصر»، أن اللياقة البدنية أصبحت من أهم عناصر نجاح الحكم في كرة القدم الحديثة، مشيرًا إلى أن ضعف الجاهزية البدنية قد يؤثر سلبًا على زاوية الرؤية ودقة تقدير الحالات، فضلًا عن تأخر الحكم عن مجريات اللعب والابتعاد عن مناطق الاحتكاك، وهو ما قد ينعكس على قراراته داخل الملعب.

تحدث سامي هلهل عن الحالة التي شهدت تدخل تقنية الفيديو «VAR» في الدقيقة 13، مؤكدًا أن استدعاء الحكم لمراجعة اللعبة كان قرارًا صحيحًا، كما اعتبر أن الاكتفاء بإشهار البطاقة الصفراء بدلًا من الحمراء قرار مقبول وفقًا لتفاصيل الحالة.

وأوضح الحكم الدولي السابق أن اللاعب لم يفرد قدمه أثناء التدخل، ولم يستخدم قوة مفرطة، إلى جانب طبيعة نقطة التلامس وعدم وجود خطورة واضحة تهدد سلامة المنافس.

وأضاف أن هذه المعطيات لا تحقق معايير اللعب العنيف التي تستوجب الطرد، وهو ما يدعم قرار الحكم بعد مراجعة اللقطة عبر تقنية الفيديو.

وفيما يتعلق بلقطة محمد عواد، حارس مرمى الزمالك، أكد هلهل أن قرار الحكم باستمرار اللعب كان صحيحًا، موضحًا أن الحارس تحرك للوصول إلى الكرة ونجح في لعبها أولًا، قبل أن تلامس يده بصورة عرضية خلال الحركة نفسها.

وأشار إلى أن خروج الحارس من منطقة الجزاء لا يمثل مخالفة في حد ذاته، طالما تعامل مع الكرة بصورة قانونية، مؤكدًا أن ملامسة الكرة ليده بشكل عرضي، وفقًا لتفاصيل اللعبة، لا تستوجب احتساب مخالفة.

وتطرق هلهل إلى الحالة التي شهدت احتساب مخالفة لصالح مدافع بترول أسيوط في الدقيقة 86، واصفًا تقدير الحكم للمخالفة بأنه صحيح، لكنه أشار إلى أن إدارة اللعبة كان يمكن أن تكون أفضل من خلال تأخير إطلاق الصافرة.

وأوضح أن وجود فرصة واضحة لهجمة واعدة أو انفراد كان يستدعي منح الأفضلية واستمرار اللعب، بدلًا من إيقاف الهجمة فورًا، بما يسمح للفريق المستحوذ بالاستفادة من الفرصة قبل العودة إلى اتخاذ القرار التحكيمي المناسب.

واختتم الحكم الدولي السابق تقييمه بالتأكيد على أهمية الجمع بين دقة تقدير الحالات والجاهزية البدنية وحسن تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة، باعتبارها عناصر أساسية في إدارة المباريات والوصول إلى قرارات تحكيمية أكثر دقة.

سامي هلهل الزمالك بترول أسيوط محمد عواد الحالات التحكيمية تحليل تحكيم مباراة الزمالك وبترول أسيوط ⇧