بلاغ للنائب العام يتهم صاحب حساب تيك توك بالإساءة للشرطة ونشر أخبار كاذبة

تقدم المحامي بالنقض محمد رجب محمد علي العسقلاني ببلاغ رسمي إلى النائب العام، اتهم فيه محمد فتحي عبدالحليم السيد أحمد، ‏صاحب حساب تيك توك المعروف باسم ‏‎«‎م .ف. ال‎» (@builders_egy)‎، بارتكاب وقائع تتعلق بالقذف والسب ونشر ‏أخبار وبيانات كاذبة، فضلًا عن الإساءة إلى سمعته، واستخدام وسائل تقنية المعلومات في ارتكاب الأفعال محل البلاغ‎.‎

وبحسب ما ورد في البلاغ، تضمنت الوقائع أيضًا عبارات رأى مقدم البلاغ أنها تمس صورة مؤسسات الدولة ورجال ‏الشرطة، مطالبًا الجهات المختصة بفتح تحقيق وفحص الأدلة الرقمية المرتبطة بالواقعة‎.‎

بث مباشر على تيك توك وراء البلاغ

وأوضح مقدم البلاغ أنه فوجئ، بتاريخ ‏‎22 ‎أغسطس 2026، بقيام المشكو في حقه ببث مباشر علني عبر حسابه على ‏تطبيق تيك توك، تحدث خلاله عن واقعة قال فيها إن أحد أفراد الشرطة حضر إلى منزله وقام بتصوير شخص وسيارة ‏ميكروباص‎.‎

ووفقًا لما جاء في البلاغ، لم يكتفِ المشكو في حقه بسرد الواقعة، وإنما نسب إلى مقدم البلاغ إرسال أشخاص وصفهم خلال ‏حديثه بـ«البلطجية»، وهو ما نفاه المحامي مقدم البلاغ بشكل قاطع‎.‎

وأكد البلاغ أن هذه الاتهامات، بحسب رواية مقدمها، لا تمت إلى الحقيقة بصلة، وأنه لم يرسل أي أشخاص أو يكلف أحدًا ‏بالتوجه إلى منزل المشكو في حقه، معتبرًا أن بث هذه الادعاءات أمام جمهور غير محدد عبر منصة إلكترونية أدى إلى ‏تداولها والإضرار بسمعته‎.‎

خلاف سابق بين الطرفين

وأشار مقدم البلاغ إلى وجود خلاف سابق بينه وبين المشكو في حقه، موضحًا أنه سبق له تحرير بلاغ بشأن واقعة ابتزاز ‏عبر تطبيق واتساب‎.‎

ويرى مقدم البلاغ أن وجود البلاغ السابق يمثل خلفية مهمة لفهم طبيعة العلاقة بين الطرفين، مطالبًا بالتحقيق في الوقائع كافة ‏وضم صورة رسمية من البلاغ السابق إلى ملف القضية، للوقوف على ملابسات الخلاف وتسلسل الأحداث‎.‎

اتهامات بالإساءة إلى رجال الشرطة

وتطرق البلاغ إلى ما ورد في البث المباشر بشأن حضور أحد أفراد الشرطة وتصوير شخص وسيارة، وما صاحبه من ‏نسبة الواقعة إلى مقدم البلاغ‎.‎

وبحسب البلاغ، فإن طريقة عرض الواقعة والعبارات المستخدمة بشأنها قد تؤدي إلى تكوين انطباعات لدى المتابعين بوجود ‏تصرفات غير مشروعة، وهو ما اعتبره مقدم البلاغ إساءة إلى صورة رجال الشرطة وهيبة مؤسسات الدولة‎.‎

وشدد على ضرورة التحقق من حقيقة الواقعة من خلال الجهات المختصة، وعدم الاكتفاء بما ورد في البث المباشر أو ما يتم ‏تداوله عبر مواقع التواصل الاجتماعي‎.‎

تسجيل البث والأدلة الرقمية

واستند مقدم البلاغ، بحسب ما ورد في الأوراق، إلى عدد من الأدلة التي طالب بفحصها، وفي مقدمتها تسجيل البث المباشر ‏وبيانات حساب تيك توك، إلى جانب إمكانية إجراء فحص فني للتسجيلات والأدلة الرقمية‎.‎

كما أشار إلى وجود شهود توجهوا إلى منزل المشكو في حقه، ومن بينهم المستشار نظيم الدمرداش، مطالبًا بسماع أقوالهم ‏حول الوقائع محل البلاغ‎.‎

وطالب مقدم البلاغ الجهات المختصة بسرعة حفظ الأدلة الرقمية، خشية حذف أو تغيير المحتوى المنشور، مع فحص ‏التسجيل كاملًا وتفريغ ما ورد به من عبارات وتحديد الحساب والقائم الفعلي على البث‎.‎

طلبات بالتحقيق وتحديد المشاركين في البث

وطالب مقدم البلاغ بقيد البلاغ وفتح تحقيق في الوقائع، وتكليف الجهات المختصة بفحص الحساب والتسجيل، وتحديد ‏صاحب الحساب والقائم الفعلي على البث، واستدعاء المشكو في حقه وسؤاله ومواجهته بما ورد في التسجيل‎.‎

كما طلب إجراء التحريات اللازمة حول حقيقة الواقعة التي تحدث عنها خلال البث، وضم صورة رسمية من البلاغ السابق ‏المتعلق بالابتزاز‎.‎

وتضمن البلاغ كذلك الإشارة إلى ظهور شخص يدعى عصام رمضان خلال البث، وتدخله، بحسب ما ورد في البلاغ، ‏بتوجيهات للمشكو في حقه للاستمرار في التصوير وعدم إغلاق الكاميرا‎.‎

وطالب مقدم البلاغ بالتحقيق في مدى توافر أي أركان للتحريض أو الاشتراك، إلى جانب تحديد هوية جميع الأشخاص ‏الذين ظهروا خلال البث، وفحص العبارات التي صدرت عن كل منهم‎.‎
مواد قانونية استند إليها البلاغ

وأشار البلاغ إلى عدد من مواد قانون العقوبات، من بينها المواد ‏‎302 ‎و303 و305 و306 و171 و188، باعتبارها ‏المواد التي يرى مقدم البلاغ انطباقها على الوقائع محل الشكوى، إلى جانب أحكام القانون رقم 175 لسنة 2018 بشأن ‏مكافحة جرائم تقنية المعلومات، وبالأخص المادتين 25 و27، وذلك بحسب ما تسفر عنه التحقيقات والفحص الفني‎.‎

وفي ختام البلاغ، تمسك مقدمه بكافة حقوقه المدنية والجنائية، مع احتفاظه بحقه في الادعاء المدني والمطالبة بالتعويض عن ‏الأضرار المادية والأدبية التي يقول إنه تعرض لها نتيجة الوقائع محل البلاغ‎.‎
‏ ‏