جدل تحكيمي بعد مباراة الأهلي وسيراميكا.. مطالبات بمراجعة قرارات الحكم

اشتعل الجدل في الأوساط الرياضية عقب المباراة التي جمعت بين النادي الأهلي وسيراميكا كليوباترا ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز، بعد اللقطة المثيرة للجدل المتعلقة بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي، وهو القرار الذي فتح باب الانتقادات الواسعة لأداء طاقم التحكيم.

وفي هذا السياق، أكد جمال علام رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم السابق، أن لجنة الحكام أخطأت في قرار تعيين الحكم محمود وفا لإدارة المباراة، مشيرًا إلى أنه سبق وأدار مواجهة الفريقين في الدور الأول من المسابقة.

وقال علام، خلال تصريحات لبرنامج “الكلاسيكو” مع الإعلامية سهام صالح عبر قناة أون سبورت، إن تعيين نفس الحكم لإدارة المواجهة مرة أخرى لم يكن القرار الأنسب في مباراة بهذه الحساسية.

وأضاف أن مباراة الأهلي وسيراميكا لن تُعاد بسبب واقعة ركلة الجزاء المثيرة للجدل، موضحًا أن إعادة المباريات تخضع لضوابط صارمة لا تنطبق على مثل هذه الحالات.

متى تُعاد المباريات؟

وفق اللوائح المنظمة للمسابقات، لا تتم إعادة أي مباراة إلا في حالات محددة، أبرزها:

• وقوع خطأ فني واضح من طاقم التحكيم يؤثر بشكل مباشر على سير اللقاء ويكون معترفًا به رسميًا.
• حدوث ظروف قهرية خارجة عن إرادة الفريقين، مثل سوء الأحوال الجوية أو انقطاع التيار الكهربائي أو أزمات في المدرجات تمنع استكمال المباراة.
• وجود خلل قانوني في الملعب أو عدم استيفائه للشروط المعتمدة لإقامة المباريات.
• ارتكاب الحكم خطأ جسيمًا يؤدي إلى عدم اكتمال اللقاء، مثل إنهاء المباراة قبل وقتها الرسمي دون سبب قانوني.

خبراء التحكيم: ركلة الجزاء صحيحة

من جانبه، أكد الخبير التحكيمي السويسري أورس ماير أن الأهلي كان يستحق ركلة جزاء واضحة، مشددًا على أن اللقطة لا تحتمل الجدل من وجهة نظر تحكيمية.

أما الحكم الدولي السابق توفيق السيد فوصف الواقعة بأنها “كارثة تحكيمية”، معتبرًا أن عدم احتساب ركلة الجزاء يعد من أغرب القرارات في تاريخ الدوري المصري، مطالبًا في الوقت ذاته بإقالة رئيس لجنة الحكام.

بدوره، أبدى الخبير التحكيمي ناصر عباس دهشته من القرار، موضحًا أن حكم الفيديو محمود عاشور – والذي يُعد من أبرز حكام تقنية الفيديو في أفريقيا – قام باستدعاء حكم الساحة لمراجعة اللقطة، إلا أن الأخير أصر على قراره بعدم احتساب ركلة الجزاء.

وفي السياق ذاته، شدد الخبير التحكيمي محمد صلاح عبدالفتاح على أن الواقعة تمثل “فضيحة تحكيمية”، مؤكدًا أن اللقطة كانت تستوجب احتساب ركلة جزاء وفقًا لقانون اللعبة، خاصة بعد الرجوع إلى تقنية الفيديو.

وتأتي هذه التصريحات لتزيد من حدة النقاش حول مستوى التحكيم في الدوري المصري، في ظل مطالبات متزايدة بإعادة تقييم أداء الحكام وتطوير منظومة التحكيم، خاصة مع تكرار الأزمات التحكيمية في المباريات الحاسمة خلال الموسم الجاري.

الجدير بالذكر تعادل الأهلي مع سيراميكا بهدف لمثله في اللقاء الذي جمع بينهما أمس باستاد المقاولون العرب ليتجمد رصيد كل منهما من النقاط ويبقي النادي الأهلي كما هو في المركز الثالث خلف بيراميدز والزمالك.