حقيقة إعادة مباراة مصر والأرجنتين.. هل أصدر فيفا قرارًا رسميًا بعد الجدل التحكيمي؟

تواصلت حالة الجدل عقب خسارة منتخب مصر أمام منتخب الأرجنتين بنتيجة 3-2 في دور الـ16 من كأس العالم 2026، بعدما أثارت عدة قرارات تحكيمية اعتراضات واسعة داخل مصر وخارجها، وسط انتشار شائعات عبر مواقع التواصل الاجتماعي بشأن صدور قرار من الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بإعادة المباراة.

رغم الضجة الكبيرة التي صاحبت اللقاء، لم يصدر فيفا أي بيان أو قرار رسمي يقضي بإعادة مباراة مصر والأرجنتين، كما لم يعلن فتح أي إجراءات قانونية قد تؤدي إلى إعادة المواجهة.

وتؤكد لوائح الاتحاد الدولي أن الأخطاء التحكيمية، حتى إذا أثرت على نتيجة المباراة، لا تُعد سببًا قانونيًا لإعادة اللقاء، طالما لم يثبت وجود خطأ في تطبيق إحدى مواد قانون اللعبة.

متى تُعاد مباريات كرة القدم؟

تنص لوائح فيفا على أن القرارات التقديرية التي يتخذها الحكم أثناء المباراة، سواء داخل الملعب أو عبر تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، تُعد نهائية ولا يجوز الطعن عليها لمجرد الاختلاف حول صحتها.

وتقتصر إعادة المباريات على حالات استثنائية، أبرزها:

• وجود خطأ واضح في تطبيق قانون من قوانين اللعبة.
• عدم استكمال المباراة بسبب ظروف قهرية.
• وقوع مخالفات تنظيمية أو فنية جسيمة تؤثر على قانونية إقامة اللقاء.

أما الأخطاء الناتجة عن التقدير التحكيمي، فلا تُعد سببًا لإعادة المباريات وفقًا للوائح المعمول بها.

أبرز اللقطات المثيرة للجدل

شهدت المباراة عدة قرارات أثارت اعتراضات واسعة، من أبرزها:

• إلغاء هدف سجله مصطفى عبد الرؤوف "زيكو" بداعي وجود مخالفة على مروان عطية في بداية الهجمة.
• عدم مراجعة تقنية الفيديو لالتحامات طالب خلالها لاعبو منتخب مصر باحتساب ركلتي جزاء، إحداهما بعد تدخل على محمد صلاح.
• انتقادات لما وصفه البعض بازدواجية استخدام تقنية الفيديو بين الحالتين.
• اعتراضات على عدم إشهار البطاقة الحمراء في وجه ناهويل مولينا بعد تدخل على إمام عاشور.

انتقادات دولية للأداء التحكيمي

امتدت ردود الفعل إلى عدد من نجوم الكرة العالمية، حيث اعتبر جيمي كاراجر أن إلغاء هدف منتخب مصر كان قرارًا مثيرًا للجدل، مشيرًا إلى أن هدفًا مشابهًا كان سيُحتسب في كبرى الدوريات الأوروبية.

كما انتقد آلان شيرار ما وصفه بازدواجية المعايير في استخدام تقنية الفيديو، بينما أكد باتريس إيفرا أن المنتخب المصري تعرض لظلم تحكيمي خلال اللقاء.

وأعرب الحكم الهولندي داني ماكيلي عن تعاطفه مع المنتخب المصري، مشيدًا بالأداء الذي قدمه الفراعنة أمام حامل اللقب.

اتحاد الكرة يتمسك بحقوق المنتخب

وفي بيان رسمي، أعرب الاتحاد المصري لكرة القدم عن استيائه من الأداء التحكيمي وقرارات تقنية الفيديو، مؤكدًا أنه سيتخذ جميع الإجراءات التي تسمح بها اللوائح للحفاظ على حقوق المنتخب الوطني، مع التشديد على احترام القواعد المنظمة للمنافسات الدولية.

الكلمات المفتاحية

مصر والأرجنتين، حقيقة إعادة مباراة مصر والأرجنتين، فيفا، كأس العالم 2026، تحكيم مباراة مصر والأرجنتين، VAR، اتحاد الكرة المصري، محمد صلاح، إمام عاشور، مصطفى زيكو، جيمي كاراجر، آلان شيرار، باتريس إيفرا، داني ماكيلي، دور الـ16 كأس العالم